"Quem tem medo da avaliação são os maus professores"

Se a nova geração de professores pensar como algumas destas pessoas entrevistadas nesta excelente peça do Diário de Notícias, fico um pouco mais descansado em relação ao futuro...pelo menos a probabilidade da "situação" actual se repetir será bastante mais reduzida.

Frase do mês (ou do período lectivo)

«P: Como devem resistir os professores?

R: Cada docente está, neste momento, confrontado com a decisão individual de participar ou não de forma activa num processo de avaliação de que a generalidade diz discordar. Assinar moções é inútil se isso não se concretizar no acto individual de não entregar os objectivos individuais.»

O dr.Paulo Guinote, hoje, em entrevista ao "Diário de Notícias". Parece que descobriu a pólvora. Espero que divulgue isto bastante no seu blogue, pode ser que esclareça algumas mentes. E pode ser que percebam porque estão e vão perder a 'guerra'.

Entendam-se

Parece que o dr.Paulo Guinote e os seus acólitos pediram ao dr.Garcia Pereira matéria para entupir os tribunais - seguindo a velha estratégia sindical. Mas parece que vão ter que convencer o dr.Mário Nogueira, que disse ao "Correio da Manhã" de ontem isto: «Quando acharmos que os problemas se resolvem nos tribunais bem podemos desistir, até porque demora muitos anos. E nós não estamos a lutar contra ilegalidades».

O dr.Mário Nogueira, fiel membro do PCP, não deve ter gostado muito do grande líder "sindicalista-sombra" - o dr.Paulo Guinote - ter recorrido aos recursos da cara do PCTP-MRPP. Há guerras à esquerda que nunca são esquecidas.

Um sinal muito revelador...

Abel Macedo, Júlia Vale, Adriano Teixeira de Sousa e Carlos Midões, elementos da direcção desta estrutura que integra a Fenprof e a CGTP, acusam o PCP de perseguição e admitem que outras saídas poderão ocorrer.
Em causa estará o apoio dado por estes sindicalistas a Manuela Mendonça, que foi concorrente de Mário Nogueira nas eleições para a direcção da Federação Nacional de Professores (Fenprof).
Contactado pelo Expresso o PCP "esclarece que se trata da formalização pelos próprios de uma situação há muito verificada".

O país tem mais em que pensar

Se bem me lembro, nenhuma das antenas abertas de rádio ou televisão de hoje foi dedicada à greve dos meus colegas - um sinal muito revelador de como os orgãos de comunicação social estão a começar a ficar um pouco fartos disto.

O culto da personalidade...

...da FENPROF não pára de me espantar...Depois das entrevistas a si próprio (!), agora já temos o Mário Nogueira em versão vídeo.

E só agora é que perceberam isso?

"A demissão em bloco de professores que foram eleitos pelos seus colegas para os representar não iria resolver qualquer problema. Seria antes uma traição aos professores que os elegeram", disse ontem a dra. Rosário Gama à saída de reunião de 4 horas (!) no ME.

Pergunto-me se ninguém se lembrou desta conclusão óbvia quando resolveram ameaçar com a demissão colectiva. Eu já aqui tinha dito: a inexperiência política destas pessoas é confrangedora, e o estado de desespero em que estão é por demais visível.

Mas há mais: percebe-se que a dra.Rosário Gama só reconhece o que os seus pares querem num dado momento, mas não o que lei manda fazer. É uma concepção muito adolescente de democracia, e leva à completa desresponsablização dos líderes. O que a dra.Rosário Gama faz, com comportamentos destes, é legitimar a mudança no enquadramento jurídico que o Governo levou a cabo no regime de gestão e autonomia das escolas, instituindo a figura do director, porque com pessoas destas à frente das escolas, as decisões difíceis para a maioria - mas em conformidade com a lei - vão sempre para a gaveta.

A dra.Rosário Gama acha que não vive num Estado de direito, mas num estado das "multidões enraivecidas". E dá-lhes razão. Chamam a isto 'coragem'?

Burocracia!

Este é uma imagem do documento que a FENPROF elaborou para servir como guia para as discussões nas escolas que decorreram no dia de ontem (disponível daqui). A minha observação imediata é que não ouvi ninguém a dizer que o documento era uma chatice de preencher e bastante burocrático: tem 4 páginas, uma das quais integralmente ocupada com campos que fazem lembrar as grelhas de avaliação do ME, pomposamente intitulado "Registo das conclusões da reunião"...Quando é para protestar, não há burocracia que incomode.

Não pode haver professores "muito bons" e "excelentes"

É isto que se conclui da intenção da Plataforma sindical de fazer greve às aulas assistidas. Se for tudo mediano, não há problema nenhum.

As moções de suspensão não são "meios legais"

Nesta notícia do DN de sábado que dá conta que Vinte escolas suspenderam avaliação em dois dias, lê-se: «"Os professores sentem que têm o direito à indignação através dos meios legais", diz João Dias da Silva, da Federação Nacional dos Sindicatos da Educação (...)».

Acontece que, como João Dias da Silva bem sabe, uma moção de suspensão ao nível da escola não tem nenhuma validade legal. A avaliação é um direito individual, e não há documento nenhum de um qualquer colectivo auto-proposto que possa impedir um professor que queira entregar os seus objectivos individuais e avançar com o seu processo de avaliação de desempenho.

Aliás, Ilídio Trindade também sabe disso. Por isso, «confirma que o dia 13 será decisivo na luta contra a avaliação, mas defende que a partir de agora é preciso começar também a fazer a contabilização professor a professor, e não apenas das escolas que aprovam a suspensão: "É que, mesmo se tivéssemos o caso de todas as escolas apresentarem os objectivos individuais, haveria ainda assim muitos professores que não o fariam e continuavam a resistir. Poderiam até ser a maioria. E é preciso fazer essa contabilidade"».

Ora, o que significa isto, na verdade? Significa que os que não concordam com as moções vão ser identificados, apontados, quantificados, e ainda mais ameaçados do que já são. É bom que estas práticas sejam feitas de forma transparente e que apareçam na imprensa. Tudo, claro, com a benesse dos sindicatos.

Isto mostra bem a estratégia em curso: a da intimidação aos colegas que não alinham com esta farsa e que está a custar os olhos da cara à imagem pública da classe.

Lucidez

Um texto lúcido de António Alberto Silva, Professor na ESE do Porto, a ler atentamente aqui.

A via cada vez mais estreita da resistência

O decreto-regulamentar relativo à avaliação foi promulgado pelo PR e publicado no Diário da República. No parlamento, as propostas do PSD, do BE e do PEV foram chumbadas na passada quinta-feira. Isto não parece fazer diferença nenhuma para os professores, que estão a ver a via legislativa da resistência cada vez mais estreita.

Hoje, decorreu a reunião famosa reunião de Santarém com PCEs. Aparentemente, estiveram 10% das escolas do país. Mas estes PCEs representam o quê, para além deles próprios? O Conselho das Escolas tem legitimidade institucional. Este grupo de pessoas que se associaram não tem legitimidade nenhuma. O PREC está decididamente de volta.

Entretanto, o país está mergulhado numa crise social e económica impressionante. O que achará o país de dezenas de milhares de profissionais que protestam não porque vejam os seus postos de trabalho em perigo, não porque tenham salários em atraso, mas simplesmente porque não querem ser avaliados?

Uns lunáticos falam mesmo em greve por tempo indeterminado. São uns iletrados em política, vê-se. Quando o dr.Mário Nogueira vem dizer que isso seria irresponsável, está tudo dito sobre a capacidade estratégica dessa gente.